李默舉起手，向審判長申請。

於彩霞看向被告方，也就是李默的方向。

“被告方律師有什麼疑問，可以當庭提出。”

李默深吸了一口氣，將一審的判決抽了出來：“審判長，我申請對於原告律師的陳述進行駁回。”

“申請理由。”

李默將手裡麵的一審判決遞給了一旁的工作人員，看到於彩霞將其拿到手裡後，嚴肅開口。

“剛纔原告律師，也就是白君律師事務所律師蘇青柏，不服一審南都初級法院的判決，並陳述了相對應的理由，可是原告律師蘇青柏，避重就輕，隻講述了判決的前兩點，故意忽略了後麵幾點。”

“判決第三點是，南都初級法院認定，王大立在明知那是銀行的財物情況下，依舊選擇使用此財物前往醫院進行繳費。”

“當事人王大立在剛纔的表述中描述的很清楚，王大立離開了銀行以後，已經脫離了危險，依舊選擇拿錢去醫院繳費，依據此點，可以認定這是王大立自己主觀上的判斷。”

“而不是原告律師蘇青柏，描述的王大立是在緊急避險的情況，我請問原告律師，在你方委托人明明知曉那是銀行財物的時候，為什麼選擇前往醫院，而不是撥打報警電話，將銀行的錢上交？

或者說，完全等到自己抵達到一個安全的地點以後，再將錢進行歸還。

但是王大立偏偏做出來了將錢用於去醫院繳費的行為。

這說明瞭！

首先他知道這是從銀行搶的錢，其次，就算綁匪威脅他，那麼在離開銀行的那個時間點上，王大立已經脫離了危險，不構成緊急避險的條件。

兩者結合這難道不是從主觀意圖上等同於搶著銀行的錢去救自己的父親？”

“當然，我知道這是人性，我不否認王大立從情感上對於自己父親的關心和愛。

但是從事實，從法律的角度而言，對於王大立的判決，並冇有任何的問題。”

“審判長，我的陳述完畢。”

李默講完，朝著蘇青柏的方向看了一眼，最後一段話是他臨時加上去的。

他也知道這次案件，產生的輿論影響重大，所以他必須在打贏官司的同時，也要注意輿論的影響。

要不然等到案件結束，勝訴了，那麼南都銀行的名譽也會造成極大的損失。

於彩霞微微點了點頭。

“原告一方對於被告一方的反訴，有冇有什麼意見或提出不同的觀點？”

李默挑釁的望了一眼蘇青柏。

蘇青柏嘴角微起，他等的就是這個時候！

扳倒南都銀行的時候，已經來了！

“審判長，我對於被告提出來的冇有任何意見，被告律師基於他的觀點是對的，但是有一條，被告律師忽略了。”

“我想請問被告律師，你是怎麼認定王大立手裡麵的錢，是銀行的？有冇有什麼證據表明，錢是銀行的錢？”

“被告方律師也說過，是我方當事人王大立，拿著銀行的錢，去醫院交了相關費用，由此判決我方當事人王大立的主觀意圖，但是這錢怎麼證明是銀行的？”

蘇青柏的反提問，直接把李默給問懵了，這話什麼意思？

什麼叫做怎麼證明銀行的錢是銀行的？！

這TM提問，有些離譜了吧！

不光光是李默愣了，庭審現場的很多聽審成員也有些不理解，還能這樣....？

TMD真牛！

這麼刁鑽的問題都能提出來！

觀看庭審現場直播的觀眾也都愣了幾秒鐘。

“哈哈哈，這什麼意思？讓銀行證明銀行的錢是銀行的，我艸！這律師有點東西啊！牛皮！”

“這場訴訟已經走上了一個我不知道的趨勢了，我感覺我的腦袋已經壞掉了，這訴訟不是講王大立嗎？不是應該以王大立減刑為主嗎？銀行方纔是攻擊方啊，怎麼現在王大立一方的律師攻擊性那麼強？”

“不清楚，但是感覺這場訴訟太有意思了！這不比博人燃？”

“看著有點爽，不是太明白，回頭羅老師聽怎麼講！”

法庭上。

蘇青柏的刁鑽提問，直接給李默乾沉默了，一時間有些摸不著蘇青柏到底在想什麼。

從提問的角度來說，蘇青柏的提問的確冇有任何的問題。

但從事實的角度來說，劫匪從銀行搶的錢，不是銀行的難道是天上掉下來的？

而李雨蓁望著蘇青柏若有所思，似乎明白了什麼。

咚咚咚！

於彩霞敲響了法槌，平靜的看向蘇青柏：“原告律師的說法，是否有證據或法律依據證實？”

“有的審判長。”

蘇青柏抽出來一張一審的卷宗材料。

“審判長，這是一審時候由檢方提供的證據材料。”

“根據公訴提交出來的證據來看，當時的銀行內部混亂，劫匪不僅僅搶劫了銀行內部的錢財，而且還對正在銀行辦理取錢業務的客戶進行了搶劫，將其混裝在了麻包袋中，根據監控攝像顯示，那名給王大立錢的劫匪是從麻包袋子裡麵隨手拿了兩捆現金。”

“這兩捆現金根本分不清是從銀行搶劫而來的，還是從已經取完錢準備離開的客戶手裡麵搶的，銀行怎麼證據這錢是銀行的？”

“如果不能認證的話，那麼銀行方麵不能認定我方當事人蔘與到搶劫銀行當中，這錢的確是搶劫得來的，但並不是通過我方當事人搶劫而來，劫匪將錢交給我方當事人，我方當事人最多算是不當得利，所以還請南都銀行方麵證明這錢是銀行的。”

現場所有人：？？？？

還能這樣？

於彩霞微微皺眉，她作為審判長這麼多年，審判過數百起案件，這一次王大立搶劫案社會影響力巨大，法院院長讓她擔任審判長。

可這一次的案子，她還是第一次見過程那麼曲折，所提問的問題那麼的離譜的。

但一切都在法院的流程範圍之內，於彩霞冇有什麼太大的情緒偏頗，看向了銀行方麵。

“銀行方麵對原告律師提出來的疑問，有冇有什麼證據反駁，或者根據法律條文進行反對？”

李默此時的肺都要氣炸了。

TMD.TMD.TMD....

什麼時候銀行還要證明銀行的錢是銀行的了？